Neben der von den Entwicklern geplanten Nutzung als Schul-Rechner kommt der Raspberry Pi wohl speziell bei den Multimedia Fans sehr gut an. So wurde bereits jetzt bestätigt, dass das XBMC Media Center darauf laufen wird. Aufgrund des geringen Stromverbrauchs haben die Wikipedianer bereits die eine oder andere Einsatzmöglichkeit zusammengestellt: Musik-Streaming, Homeserver, Owncloud (bzw. Sparkleshare?) oder sogar der Einsatz als Desktop-PC wurden genannt.

Liz Upton unter Public Domain

Nun, ich finde die Idee und auch die Umsetzung (soweit ich das aktuell beurteilen kann) sehr gut gelöst, nur fehlt mir persönlich noch die Einsatzmöglichkeit. Zum Streamen von Multimedia auf den TV habe ich meine Popcorn Hour. Die Dropbox Alternative sehe ich eher bei der Synology DSM 4.0 und einen Homserver benötigte ich eigentlich nicht. Rein das technische Interesse sagt mir jedoch, dass ich die Raspberry Pi zumindest mal ausprobieren muss. Oder was meint ihr dazu?

Raspberry PI Vorverkauf: Laut der FAQ gibt es keinen Vorverkauf, da die Menge für die erste Lieferung mit 10’000 Stück knapp bemessen ist. Geplant ist die erste Lieferung auf Ende Februar. Eintrag in die Mailingliste möglich. Grosser Andrang erwartet, Glück von Vorteil.

* The Ethernet is driven via USB 2.0, so the upstream bandwidth would not support Gigabit.

Um mir das Ganze zu erleichtern setze ich auf das eine oder andere Webentwicklungstool. Habe in Zwischenzeit das eine oder andere Programm für getestet. Folgend kurz was ich benutze und anschliessend interessiert mich, was ihr für Tools dazu verwendet!

Als erstes kommt bei mir der Firebug unter Firefox zum Einsatz. Gehört meiner Meinung nach zu der Grundausstattung. Webseiten Inhalte anpassen, testen und debuggen. Nachdem ich dann weiss, welche Änderung ich vornehmen möchte greife ich oft zu zwei verschiedenen Editoren.

Kleine Änderung (etwa kurz was im CSS ändern) führe ich direkt auf dem Webserver durch. Dazu verwende nano auf der Konsole. In diesem Fall einfach schnell und zielführend. Dafür eher wenig Funktionen, aber immerhin Syntax Hervorhebung.

Möchte ich grössere Änderungen durchführen, die nicht in 1-2 Minuten gemacht sind, setze ich auf meinen Lieblings Editor, Notepad++ welchen ich eigentlich für alles verwende. Neben den automatischen Sicherheitskopien kann ich mich via SFTP mit dem Server verbinden und die Dateien direkt editieren - das Synchronisieren der Dateien übernimmt dann der Notepad++ bzw. das FTP Plugin im Hintergrund. CTRL + S und die Datei wird gespeichert. Alternativ gelegentlich in FileZilla mit dem Notepad++ öffnen.

Wie man sieht, komme ich eigentlich mit sehr wenig Tools gut zurecht und bin mehrheitlich auch zufrieden. Es gibt aber natürlich auch die eine oder andere “Unschönheit” an meinem Setup. So beispielsweise müssen die Zugangsdaten (bzw. die Passphrase vom SSH-Key) zum Server im Notepad++ FTP Plugin in Plaintext hinterlegt werden. Grundsätzlich sind die von mir verwendeten Tools ja auch keine echten Entwicklungsumgebungen sondern reine Editoren mit Zugriff zum Server.

Eure Empfehlungen sind gefragt! Ich weiss, dass hier der eine oder andere Webentwickler oder Webdesigner mitliest und würde daher gerne wissen, was die Profis für Tools verwenden. Ebenso interessiert mich natürlich, was die Hobby-Entwickler – wie ich das so einer bin – benutzen.

Ich muss in der nächsten Zeit in der Schule ein webbasiertes Projekt realisieren und kann daher jegliche Tipps gut gebrauchen. Danke!

Das Ganze in verschiedener Hinsicht: Sei es, dass sie ihre Meinung zu einem bestimmten Thema – über das sie eventuell bereits schon einmal berichtet haben – ändern, oder dass sich die Beiträge an die neuen Interessen des Bloggers anpassen.

Hernández M. unter CC BY 2.0

Finde es bei Blogs immer sehr wichtig, dass die Blogger zum Inhalt ihre persönliche Meinung abgeben. Ein Grund, warum ich kein Fan von reinen News-Blogs bin. Dann kann ich ja gleich die Pressemitteilungen der entsprechenden Unternehmen abonnieren oder mich auf den gewöhnlichen Newsportalen herumtreiben, oder?

Habe letzthin eine E-Mail von jemandem erhalten, der gerne einen Blog erstellen würde. Dabei hat er die folgende Frage an mich gerichtet: … mir fällt aber leider noch kein guter Name ein - Hast Du vielleicht eine Idee? Mein Rat ist hier jeweils, sich mit dem Namen thematisch nicht zu sehr einzuschränken, sondern eher einen Namen zu wählen, der mehr Spielraum für die Themenwahl offen lässt. Nicht, dass man seinen Blog bereits wieder nach einigen Monaten schliesst, weil man nicht mehr am Thema interessiert ist.

Bloggen sollte man nicht müssen, sondern dürfen! Daher gehört es dazu, dass sich Blogs von Zeit zu Zeit ändern. Vor allem junge Menschen ändern ihre Meinung ja oft sehr schnell. Kann ich bei mir selber sehr gut beobachten.

Nicht selten stosse ich auf ältere Beiträge in meinem Blog und nerve mich an deren Qualität oder darüber, was ich damals für einen Quatsch geschrieben habe. Aus fachlicher oder auch inhaltlicher Sicht. Zeigt mir aber auch, dass das mit dem Lerneffekt sehr gut funktioniert hat.

Also, wenn ich dann auf einmal nur noch Negatives über die Cloud berichte, seid mir bitte nicht böse :)

Habt ihr Ähnliches bei euch oder bei anderen Bloggern feststellen können? Was meint ihr zum Thema?

Das Ganze hat Vorteile aber auch Nachteile. Über eine SMS möchte ich beispielsweise zeitnahe benachrichtigt werden. Bei E-Mails hingegen ist mir das weniger wichtig. Ein witziges Video dazu habe ich gerade bei GigaOm gesichtet. Anschauen lohnt sich.

Mehr von mir dazu in den folgenden Beiträgen: Chat war einmal, E-Mails vor dem Smartphone sortieren, Benachrichtigungen hinterfragen und zur Informationsflut.

Günter Karjoth von IBM Research hat in einer sehr umfangreichen Präsentation verschiedene spannende Aspekte erwähnt und auch das eine oder andere Tool kurz vorgestellt: Im Spannungsfeld von (Online-) Marketing und Datenschutz hies der Titel seiner Präsentation.

Einige Links aus der Präsentation: Panopticlick, Future of Privacy, Idemix, Ghostery und ixquick.

George K. unter CC BY 2.0 - Cookies haben zwei Seiten

Um Tracking kommt man grundsätzlich nicht herum, jeder ist betroffen. Hat positive aber auch negative Seiten. Je nachdem, wie man es betrachtet. Es empfiehlt sich auf alle Fälle sich damit zu befassen und eventuell die eine oder andere Browser-Einstellung anzupassen (z.B. Chrome, Firefox) oder das eine oder andere Plugin zu installieren.

Das Thema ist auch hier im Blog nicht neu. Vor gut einem halben Jahr habe ich schon einmal einen Beitrag dazu geschrieben. Da nachzulesen: Anonymität und Anti-Tracking im Web. Mit Erwähnung von verschiedenen Browser-Erweiterungen, Tor und die Cookie-Optionen im Browser.

Habt ihr bei euch spezielle Browser-Erweiterungen oder sonstige Tools im Einsatz um nicht getrackt zu werden? Was ist eure Meinung zum Thema?

Halt, da war aber noch was! Intel hat die Geräteklasse Ultrabooks auf den Markt geworfen. Ich zitiere mal aus Wikipedia: «Als Ultrabook bezeichnet man besonders kleine und leichte Intel-Notebooks, die eine hohe Batterielaufzeit, eine akzeptable Leistung und Tablet-Computer-ähnliche Fähigkeiten, wie zum Beispiel schnelles Aufwecken aus dem Standby besitzen.»

Mittlerweile gibt es bereit eine ganze Menge verschiedener Hersteller die in das Geschäft eingestiegen und entsprechende Ultrabooks auf den Markt gebracht haben. Unter anderem Acer, Asus, Lenovo und auch Samsung. Vorne mit dabei ist das Zenbook von Asus, das IdeaPad U300 von Lenovo oder aber auch das  Acers Aspire S3.

MacBook Air vs. Ultrabooks: Die Ultrabooks werden immer und überall gerne mit den Geräten von Apple verglichen. Speziell dem MacBook Air. Für viele wohl der Vorreiter für die Ultrabooks Klasse. Jean-Claude hat dass passende Video dazu gemacht: Vergleich Asus UX31E Zenbook mit Apple MacBookAir.

Ich persönlich hatte – wenn man die Apple Geräte jetzt mal nicht dazu zählt – noch kein solches Ultrabook in der Hand. Die Tage habe ich jedoch ein Testgerät bei Brack angefordert. Das Zenbook von Asus. Sollte ich es bekommen, werde ich hier dann natürlich darüber berichten.

Nun stellt sich für mich die Frage braucht man ein solches Ultrabook und was sind die konkreten Vorteile davon gegenüber den gewöhnlichen Notebooks oder Netbooks? Carsten hat vor zwei Tagen bei sich im Blog darüber geschrieben. Die Frage kann ich persönlich aktuell noch nicht beantworten, da ich eben noch kein solches Gerät in der Hand hatte.

Wenn ich mir jedoch mein jetztiges Notebook von Fujitsu Siemens anschaue, dann kann ich nur davon träumen. Aber auch im Vergleich zu zeitgemässeren Notebook Modellen sehe ich ganz klar den Vorteil bei der Mobilität: Ultrabooks sind kleiner und leichter als normale Notebooks und besitzen oft eine instant-on Funktion. Aufklappen und man kann mit der Arbeit beginnen.

Aber nun genug von mir: Eure Meinung zum Thema interessiert mich brennend! Wer von euch hat ein solches Ultrabook oder eben auch ein MacBook Air? Was sind eure Erfahrungen damit? Empfehlt ihr einen Kauf?

Fakt ist: Die Meinungen gehen auseinander. Während die Hersteller von Sicherheitssoftware Umsatz damit generieren möchten, diskutieren andere an anderer Stelle darüber, was denn nun als Schadsoftware bezeichnet werden kann und was nicht. René beschreibt das Ganze nochmals aus Sicht eines Anwenders und Mobile-Experte.

Ein Merkmal von Android ist halt nun mal, dass das Ganze Konstrukt sehr offen gebaut ist. Es gibt keine Kontrolle beim Einreichen von Apps und der Nutzer kann problemlos Apps aus unsicheren Quellen installieren. Ähnlich ist das auch unter Windows: Jeder kann grundsätzlich die Software installieren die er möchte. Woher sie kommt ist für das Betriebssystem eigentlich egal.

Meine Meinung: Im Gegensatz zum AppStore bei Apple (wo Apps vorgängig überprüft werden) bedeutet das Installieren von Apps unter Android eine erhöhte Gefahr für den Benutzer, da die Apps – wie beschrieben – nicht überprüft werden. Als schädlich gemeldete Apps werden erst im Nachhinein überprüft oder entfernt. Diese Offenheit von Android hat halt eben Vor- und auch Nachteile. Die Gefahren habe ich schon einmal in einem Beitrag angesprochen.

Und was mache ich um mich vor diesen – nennen wir sie jetzt einfach mal so – schädlichen Apps schützen zu können? Zuerst habe ich in den Android-Einstellungen die Option “Unbekannte Quellen” (unter Anwendungen zu finden) deaktiviert. So können nicht irgendwelche APK-Pakete installiert werden. Weiterhin habe ich nur eine Hand voll Apps installiert, deren Entwickler ich vertraue. Ich installiere generell sehr selten neue Apps und fühle mich daher recht sicher.

Was meint ihr zu dem Thema? Macht ihr euch vor dem Installieren einer App Gedanken über die Seriösität? Oder verwendet ihr schlicht ein iPhone?

In meinem bereits veröffentlichten Testbericht habe ich meinen ersten Eindruck zu der Touch Version veröffentlicht und meine Meinung abgegeben. Nach einem Monat intensiver Verwendung kann ich sagen, dass meine damalige Aussage immer noch zutrifft. Aktuell lese ich praktisch jeden Abend einige Seiten auf dem Kindle.

Das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt für mich. Mittlerweile schliesse ich meinen Kindle Touch nur noch zum Laden via USB an, den Rest lasse ich mir via WiFi auf das Gerät übermitteln. Wobei ich ihn bis jetzt aufgrund der langen Akkulaufzeit erst einmal geladen habe.

Touch oder nicht? Schwer zu sagen. Ich bin mit der Touch-Version sehr zufrieden, denke jedoch, dass für das reine Lesen auch die gewöhnliche Version ausreicht. Eventuell vorher mal beim Kollegen probieren. Herbie beispielsweise kommt gut ohne Touch zurecht.

Wer ein Gerät, ausschliesslich zum Lesen benötigt, dem kann ich den Kindle vom Amazon sehr ans Herz legen. Wer mehr wie “nur Lesen” möchte, sollte zum Tablet greifen.

Konkret sind wir durch den gestrigen Vortrag von Patrik und mir am Datenschutztag über Online-Tracking und Nutzerprofile in eine Diskussion geraten. Die Frage, die uns beschäftigt hat: Welcher Webseite oder welchem Unternehmen kann bzw. soll man denn heutzutage (seine Daten an-)vertrauen?

Vertrauen in das Seil: Eric C. unter CC BY 2.0

Das Ganze lässt sich natürlich auch sehr einfach auf andere Kategorien übertragen: Welchen Programmen, Apps oder Unternehmen kann ich vertrauen?

Ich habe mir meine Gedanken dazu gemacht und bin dann zu der Schlussfolgerung gekommen, dass ich eigentlich keine eindeutige Aussage dazu machen kann. Im Vergleich zu “früher”, (habe da schon eine Idee für einen weiteren Beitrag…) habe ich mein Handeln und Denken über das Thema jedoch grundlegend geändert.

Beispielsweise installiere ich nicht mehr dutzende kleine Programme oder Apps, die von irgendwelchen Entwicklern kommen und “kleine Aufgaben erledigen sollen”. Heute überlege ich mir konkret was ich benötige und limitiere mich auf eine Hand voll Anbieter denen ich in gewisser Massen vertraue. Das Ganze nicht nur was die installierte Software angeht, sondern – wie in der Einleitung erwähnt – speziell dann, wenn es um Dinge aus und in der Cloud geht. Grösseren Unternehmen vertraue ich persönlich beispielsweise eher.

In verschiedenen Gebieten setze ich zudem gerne auf freie Software. Je grösser die Community dahinter, desto höher ist mein Vertrauen tendentiell. Ein gutes Beispiel ist hier etwa TrueCrypt. Mein Vertrauen in TrueCrypt ist sehr hoch, ich verschlüssle private Daten damit.

Jetzt würde mich natürlich brennend interessieren, wie das bei euch aussieht! Anhand von welchen Kriterien legt ihr fest, wem ihr wie viel vertraut? Wie sieht das bei euch beispielsweise im genannten Beispiel, Software installieren aus?

Die Google Suche weiss also dann beispielsweise, dass du am Samstag ins Kino gehst, wenn du das im Google Kalender hinterlegt hast… und YouTube liefert dann direkt den dazu passenden Trailer auf der Startseite unter den “empfohlenen beiträgen”.

Ich persönlich bin mir bewusst, dass Google diese Daten über mich sammelt und war eigentlich auch der Überzeugung, dass Google diese Daten bereits produktübergreifend verwendet. Nun ist es offiziell – und wird kommen.

Gut oder schlecht? Das muss – wie bei so manchem Datenschutz Thema - jeder für sich entscheiden. Ich sehe es aktuell eher von der positiven Seite. Die entsprechenden Daten hat Google ja eh schon von mir und kann damit arbeiten. Durch die Änderung bekomme ich nun auch als Benutzer “das Resultat” der kombinierten Daten angezeigt.

Im Gegensatz zu vielen anderen Diensten finde ich es positiv, dass Google klar und transparent kommuniziert, dass das so gemacht wird. Schlussendlich kann ja jeder für sich entscheiden, ob er die Google Dienste nun in Anspruch nehmen möchte oder auch nicht. Die gespeicherten Daten können eingesehen und das Anzeige-Cookie deaktiviert oder gelöscht werden.

Folgend einige Statements zu der aktuellen News aus verschiedenen Newsportalen bzw. konkret auch deren Lesern und Kommentatoren.

• “Es ist ja jedem selbst überlassen, google services zu benutzen”
• “Jetzt reichts! Google weiss also nun wo ich heute überall mit meinem Handy war, kennt meine gewohnheiten, kann sogar meinen Charakter herausfinden!”
• “Google löst US-Geheimdienste ab”
• “Stört mich überhaupt nicht, ist eigentlich schon lange bekannt.”
• “Ich brauch niemanden der für mich weiss, dass ich mit “Linux” das Waschpulver und nicht etwa den Kernel meine.”
• “Um vertrauliche Daten zu teilen Bedarf es eh andere Mittel….”
• “Datenschützer empfiehlt Streubesitz”
• “Seit mehr als 2 Jahren hat es sich bei mir ohnehin ausgegoogelt – ich ixquicke nur noch.”

Nicht, dass jemand von euch auf falsche Ideen kommt: Ich empfinde Datenschutz als ein sehr wichtiges Thema für mich persönlich und handle auch nach verschiedenen Grundsätzen. Nur habe ich keine einheitliche Meinung dazu. Es kommt schlicht auf die Art der Daten und auf der anderen Seite der Nutzen an.

Ich nutze zum einen neue und intuitive Technologien (siehe Cloud), hingegen findet man von mir beispielsweise eher wenig zum privaten Umfeld oder Beruf und Arbeitgeber im Netz – schon gar nicht öffentlich auf einem Facebook oder Google+ Profil hinterlegt. Und wie ich es auch morgen am Datenschutztag erzählen werde, ganz ohne diese Möglichkeiten möchte man ja dann auch nicht leben… oder was meint ihr?

Dies als externe Datensicherung um sich bzw. seine Daten vor Bränden, Diebstahl oder ähnlichen Szenarien absicheren zu können. Als einfache Alternative zu der nicht selten skeptisch angesehenen Option Backups direkt bei einem Anbieter in der Cloud abzulegen.

Eckhard R. unter CC BY-SA 2.0

Ich kenne die Angebote von Banken aus dem Ausland nicht, bei uns in Liechtenstein bekommt man solche Bankschliessfächer im A4 Format und rund 5cm Höhe bereits für unter 100 CHF pro Jahr. Darin kann man dann seine Backup-Medien wie externe Festplatten, USB-Sticks oder auch Backup-Tapes ablegen. Wenn man dann beispielsweise nur eine externe Festplatte darin ablegen möchte, hat man immer noch genug Platz um andere Gegenstände, etwa wichtige Dokumente oder Edelmetalle darin abzulegen.

Nachteil: Im Gegensatz zu automatisierten Lösungen muss man die Datenträger manuell austauschen und bei der Bank vorbei bringen. Passend als Archiv-Lösung oder einfach für den Fall der Fälle.

Das Ganze eignet sich in meinen Augen für KMUs aber auch Privatpersonen. Eine Privatperson kann eher mal noch einen Datenverlust verkraften, aber was ist heutzutage schon eine Firma ohne Daten?

Nutzt jemand von euch für sich oder sein Unternehmen ein solches (Bank-)Schliessfach als externes Backup? Oder doch eher Backup in der Cloud oder bei Bekannten via NAS?

Teilweise tritt der Crash mehrmals am Tag auf. Gibt aber auch Wochen, da kann es mehrere Tage ohne Probleme funktionieren. Hängt wohl auch davon ab, welche Webseiten ich aufrufe und was sind darauf für Flash-Elemente befinden. Oft tritt es beispielsweise beim Radio-hören im Browser auf.

Mike hat nun eine Lösung gefunden um genau diesem Problem Herr zu werden. Kurz: Es liegt daran, dass beim Chrome bereits schon ein Flash-Plugin von Haus aus mitgeliefert wird. Installiert man nun noch zusätzlich die gewöhnliche Flash-Anwendung auf dem Computer entsteht genau das Problem. Eines davon deaktivieren und das Problem sollte gelöst sein. Dazu einfach in der Adressleiste chrome://plugins/ eingeben.

Habe ich bei mir direkt mal gemacht. Die mitgelieferte Variante (…\AppData\…) lasse ich aktiviert und die andere habe ich deaktiviert. Bin gespannt ob es was bringt. Wird sich in den nächsten Wochen zeigen.

PS: Falls ihr mir an dieser Stelle die Benutzung eines anderen Browser empfehlen möchtet – Danke, aber nein! Bin der Meinung, dass Chrome ansonsten ein Top Browser ist. Speziell was die Performance angeht. Ihr dürft aber dazu gerne diesen Beitrag verwenden.

Wie das? Ganz einfach. Er verwendet nur eine Hand voll Applikationen. Die meisten davon synchronisieren sich automatisiert mit der Cloud, sodass er direkt mit dem Arbeiten loslegen kann. Chrome Sync, Dropbox und iCloud als Beispiele die er genannt hat.

Etwas was ich ebenfalls sehr schätze. Sieht bei mir ähnlich aus. Habe ja ebenfalls mal einen separaten Beitrag geschrieben, in dem ich beschrieb, wie man seinen Computer effizient (neu) installieren kann.

Verwende persönlich zwar noch die eine oder andere Applikation ohne Cloud-Anbindung jeglicher Art, aber da reicht das Kopieren der Application Data aus. Sofern ich nicht gleich das fertige Image einspiele…

Ich muss ganz klar sagen: Bin ja auf der einen Seite ein Bastler und probiere gerne Neues aus, aber auf der anderen Seite schätze ich es, wenn mein Setup (hier beschrieben, aber nicht mehr ganz aktuell) einfach funktioniert und ich nicht jeden Tag etwas anpassen oder einen Fehler beheben muss.

Kann mich noch sehr gut an meine Anfangszeit mit dem Computer – knapp 8 Jahre her – erinnern. Dort war es ganz normal, dass man zum Konfigurieren und zurückspielen seiner Daten auf einen neuen Computer gerne mal einen ganzen Tag Arbeit hatte.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Wie sieht bei euch eine Computer-Neuinstallation aus? Wer bietet weniger wie 30 Minuten?

Vor einigen Monaten habe ich dann jedoch mal richtig aufgeräumt und mich von verschiedenen Programmen und Webdiensten getrennt. Ganz nach dem Motto weniger ist mehr und in Richtung getting things done! Möglichst viel an einem Ort und nicht dutzende verschiedene Dienste verwenden.

Die Tage mussten dann auch meine ganzen ToDo Listen daran glauben… Diese habe ich ab sofort direkt im E-Mail, genauer gesagt Google Mail integriert. Nein, nicht Google Task, sondern Mail.

Dazu habe ich in GMail ein separates Label mit dem Namen “ToDo” sowie eine dazu passende E-Mail Adresse in meinem Google Apps Konto erstellt. Alles, was ich an diese spezielle Adresse sende, wird nicht im gewöhnlichen Posteingang, sondern nur im entsprechenden Label angezeigt – via Filter.

Den Filter könnte ich auch so anpassen, dass diese Aufgaben im Google Label “Markiert” erscheinen. Habe ich aber absichtlich nicht so gemacht um die gewöhnlichen Mails – die ich beantworten möchte – von den anderweitigen Aufgaben zu trennen.

Für mich völlig ausreichend und meiner Ansicht nach aktuell optimal. Ich benötigte keine Angaben wie Fälligkeitsdatum oder die Möglichkeit Aufgaben zu ändern. Die Aufgaben werden nach dem Motto first in, first out abgearbeitet. Sind Termine nötig, landen diese im Kalender.

Vorteil für mich: Praktisch nur noch ein Eingang für Informationen, die ich weiterverarbeiten muss. Mail, Aufgaben und Feeds. Im Google Konto.

An der CES hat Synology die Betaversion der neuen Firmware, DSM 4.0 vorgestellt. Neben vielen, vor allem auch optischen Änderungen wird eine Cloud Station enthalten sein.

Um es kurz zu machen: Die eigene Cloud, die eigene Dropbox Alternative. Verschiedene Varianten (eher zum Basteln) habe ich schon vorgestellt, die Cloud Station wird dann jedoch nach dem Prinzip Starten und Loslegen funktionieren.

Bild: Synology / CNET

Da Ganze dann vollständig im eigenen Netzwerk und auf dem eigenen Synology NAS. Was das Thema Privatsphäre und Datenschutz angeht natürlich eine optimale Lösung. Umso wichtiger wird dafür das Anlegen von Backups.

Windows Client und Mobile Apps sollen von Anfang an mit dabei sein. Inklusive Datei-Versionierung. Bezüglich Sharing habe ich noch keine Infos gefunden.

Das folgendes YouTube Video gibt bereits einen Eindruck in die verschiedenen Neuheiten der DSM 4.0 sowie speziell der Cloud Station.

Zeitlich wird die finale Version vom DSM 4.0 laut CNET wohl in den kommenden Monaten erscheinen. Spannendes Detail: die Synology Cloud Station wird auf allen Geräten ab Baujahr 2008 funktionieren. Etwas, was ich an Synology schätze. Das Beta Programm (noch nicht aktiv) findet sich hier.

Ich bin gespannt darauf und werde dann natürlich gleich selber testen. Kann es mir gut vorstellen, dass sich das Ganze als Dropbox Alternative eignet. Speziell auch für heiklere Daten oder KMUs.

Wer von euch kann sich vorstellen die Synology Cloud Station, eventuell als Alternative zu der Dropbox zu verwenden?