Ich beispielsweise habe das gerade vor einigen Tagen im Zusammenhang mit meiner IPFire Firewall und OpenVPN benötigt.

Der bekannteste Anbieter war/ist wohl Dyn, jedoch ist das Angebot scheinbar nur noch für bestehende Kunden kostenlos. Aber auch nur, wenn sich die IP alle 30 Tage ändert. Meiner Meinung nach eine Frage der Zeit, bis Dyn komplett kostenpflichtig wird.

Alternativen? Gibt es wie Sand am Meer. Ich persönlich habe mich für No-IP entscheiden. Drei kostenlose Einträge ohne zeitliche Einschränkung was die Aktualisierung der IP-Adressen angeht. Passend dazu gibt es Update-Clients für Windows, Mac und Linux. Wird zudem oft schon von Haus aus unterstützt. Beispielsweise bei IPFire.

Konto anlegen, einloggen und unter «Hosts/Redirects» einen neuen Host hinzufügen. Nun noch einen Hostnamen auswählen und eine passende Domain auswählen. Wichtig ist, dass man eine nimmt, die man kostenlos verwenden darf. Siehe diese Liste.

Die entsprechenden Informationen (Benutzername, Passwort, Hostname) kann man nun in seinem Update-Client eintragen und der Rest sollte automatisch ablaufen.

PS: Falls man keinen Newsletter von No-IP erhalten möchte, muss man den entsprechenden Hacken noch in den Einstellungen entfernen.

Aber nun mal von vorne: Ich spreche von Feedburner, einem sehr beliebten Dienst der vor einigen Jahren von Google übernommen worden ist. Grundsätzlich ein Feed-Proxy (Webserver entlasten) mit verschiedenen Zusatzfunktionen wie einer Feed-Statistik. Funktioniert sehr gut und wird weltweit von Bloggern und anderen Webseiten mit News-Charakter verwendet.

Wo liegt nun das Problem? Das hat Vladimir auf Google+ angesprochen. Google macht aktuell sehr wenig bzw. gar nichts damit. Keine neuen Funktionen, nicht mal das Design passt zu Google — es wurde nicht aktualisiert. Es hat zwar mal eine Zeit lange eine neue Beta gegeben, aber da ist anscheinend nichts drauf geworden. Auch die API ist tot. Nebenbei spielt noch der Counter verrückt.

Ich bin Optimist! Aber die Entwicklung gibt mir schon zu Bedenken. Zumal ich das von Google eigentlich nicht gewöhnt bin, was man dem Schlagwort hier im Blog entnehmen kann. Was meint ihr dazu?

Rein aus Sicht der Content-Produzenten wie das auch Blogger sind, wäre der Tod von Feedburner wohl nicht so schön, zumal der RSS-Feed ein wichtiger Bestandteil von solchen Seiten ist. Meine Meinung.

Der Feed von diesem Blog ist ja ebenfalls bei Feedburner. Damals habe ich das gemacht, weil es viele anderen Blogger auch so hatten und es quasi Standard war/ist? Heute muss ich sagen: Eigentlich brauche ich es gar nicht. Mit der Anzahl Anfragen würde der Nginx zurecht kommen und eine Feed Statistik ist auch mit WordPress möglich. Daher ist man eigentlich nicht mal auf eine Feedburner Alternative angewiesen, wie ich das sehe.

Die technische Sicht - wenn Feedburner weg ist: Ich gehe jetzt mal vom Beispiel WordPress aus . Viele haben im Quelltext von WordPress den Standard /feed verlinkt und leiten dann via redirect auf den Feedburner-Feed um. Im RSS-Reader (sollte) dann auch /feed und nicht die URL zur Feedburner Adresse stehen. So macht das zumindest der Google Reader, sollte jemand den Feed aus der Domain auslesen lassen: «Abonnieren».

Viele — auch ich — verlinken jedoch etwa in der Sidebar direkt zu Feedburner. Da ist dann auch im Feedreader diese Adresse hinterlegt, sollte ein Leser diese mit Copy & Paste in den Feedreader werfen. Alles in allem kann ich nicht abschätzen, welcher Anteil der Feedreader nun bei der «zukunftssicheren» /feed Adresse sind. Kluge RSS-Feed Betreiber haben vorgesort und die MyBrand Funktion in Feedburner aktiviert, sodass der Feed auf einem CNAME liegt, den man selber anpassen kann. Ich leider nicht.

Werde die ganze Geschichte auf alle Fälle mal weiter beobachten und mir überlegen, wie ich die anderen Feed-Leser gegeben falls von Feedburner weg auf die Standard Feed-Adresse bringe. Sollte das mit Feedburner doch mal noch den Bach runter gehen. Muss nicht sein, ist jedoch durchaus möglich, dass es da mal eine Deadline gibt.

Was sagt ihr zum Thema Feedburner und Feeds? Wie macht ihr das bei euch im Blog? Was verwendet ihr für Tools und Dienste rund um den Feed?

Dazu hat mich dann (unter anderem) Stefan auf eine Idee gebracht: «Wenn es gar nicht so viele Blogger in Liechtenstein gibt, könnte man die ja – zumindest theoretisch – recht schnell erfassen.» Gesagt getan, gestern Abend. Ich habe einen minimalistischen Blog-Aggregator für Liechtensteiner Blogs gebaut.

Dieser sammelt die Blogbeiträge ein und listet diese gemeinsam auf einer Seite auf. Wichtig war mir dabei die Mobile-Tauglichkeit sowie die Einfachheit der Seite. Einfach und Übersichtlich.

Wie es auf dem obigen Bild ersichtlich ist, werden dazu einfach die Titel der letzten Blogbeiträge nach Datum sortiert angezeigt. Weitere Blogbeiträge werden automatisch nachgeladen, nach dem man das Ende der Seite erreicht hat.

Noch geplant: Die Anzeige der Blog-Favicons (aktuell blaues Quadrat) sowie eine Anzeige vom Artikel-Datum. Zudem wird im Hintergrund der komplette Blogbeitrag von mir abgelegt, was später weitere Möglichkeiten wie eine Suchfunktion, Tag-Cloud oder Anzeige Ähnlicher Artikel ermöglicht. Je nach Masse der Blogs dann auch eine Kategorisierung.

Aktuell liegt Liechtenstein bloggt! noch in Entwicklung bei mir. Rechne aber mit einem ersten Release in den nächsten Wochen. Die passende Domain habe ich mir schon zugelegt.

An die Liechtensteiner Blogger unter euch: Lasst mir die URL zu eurem Blog per Mail zukommen und ich werde diesen dann aufnehmen. Super ist es, wenn ihr bei euch im Blog auch eine favicon.ico habt. Steigert den Wiedererkennungswert im Aggregator.

Nun, viele News-Plattformen und Blogs bieten dazu die Funktion, neben den eigenen Kommentaren ein Profilbild/Avatar anzeigen zu lassen. Dazu wird in vielen Fällen der Dienst Gravatar (Globally Recognized Avatars) verwendet, der die Bilder anhand der im Kommentar hinterlegten E-Mail Adresse ausgibt.

Folgend ein zufälliger Export von E-Mail Adressen aus der Blog-Datenbank mit den Kommentaren und deren Gravataren — falls sie denn einen haben.

Welche Gründe sprechen für Gravatar?

• Wiedererkennungswert steigt, da es mit unter verschiedene Personen mit gleichem Namen gibt, was bei den Profilbildern nicht der Fall sein sollte.
• Kommentare sind persönlicher, wenn noch das eigene Bild daneben steht.
• Gravatare verhelfen einem Beitrag oder dem Kommentar-Thread zu etwas Farbe.
• Bilder sind zentral gespeichert und können so mit wenigen Klicks global ausgetauscht werden.

Hast du ein Konto bei Gravatar? Wie findest du persönlich Gravatar? Was gefällt dir daran und was eher nicht?

Wenn du noch kein Konto hast — Richte dir eines ein! Den Grund «ich bin zu faul» gibt es nicht, denn die Anmeldung bei Gravatar dauert keine 5 Minuten (inklusive dem Hochladen vom Bild!). Auch das weitere Konto ist dank KeePass kein Problem.

Nun gut,  irgendwie muss man seinen Weg finden, wie man mit der Flut an Informationen klar kommt. Es gibt auf jeden Fall verschiedene Möglichkeiten oder Ansätze die einem dabei unterstützen. Hatte gerade beim letzen Vereinsmeeting eine kleine Diskussion über das.

Dazu habe ich  mir auch schon öfters Gedanken gemacht. Mit wenig kann man an dieser Stelle schon viel erreichen. Fangen wir beim Thema Social Media an. Hier bin ich zwar in den drei oben genannten Netzwerken vertreten, lese aber in keinem Fall immer alle Nachrichten, sondern schau jeweils sporadisch rein und markiere mir interessante Links zum später Lesen. Zudem habe ich die Standard-Benachrichtigungen der einzelnen Netzwerke etwas angepasst und nur bestimmte Aktionen ausgewählt, bei denen ich benachrichtigt werden möchte. Bei den RSS-Feeds hingegen lese ich praktisch jeden Eintrag, dafür kommen auch gerne mal Feeds raus, die mich nicht mehr interessieren. E-Mail Newsletter habe ich ebenfalls verschiedene abonniert, habe aber in letzter Zeit festgestellt, dass ich viele davon gar nicht aktiv lese sondern nur überfliege und dann als gelesen markiere. Da sollte ich wohl mal aufräumen!

Grundsätzlich würde ich behaupten, dass man auch bei der heutigen Informationsflut sehr gut zurecht kommt, wenn man sich einige Gedanken zur Handhabung der einzelnen Informationen macht. Zudem finde ich die Denkweise «weniger ist mehr» in vielen Anwendungsfällen super.

Da hier jeder seine eigenen, persönlichen Tipps und Tricks hat: Wie macht ihr das mit der Informationsflut? Wie kommt ihr damit zurecht und was benutzt ihr für Hilfsmittel? Bin gespannt auf eure Inputs. Bestimmt für mich oder die anderen Leser interessante Ideen dabei!

Ist übrigens nicht der erste Artikel zu diesem Thema. Habe beispielsweise schon den einen oder anderen weiteren Artikel zu diesem Thema geschrieben. Spontan fallen mir gerade die folgenden vier ein, die in die Richtung gehen:

• Weniger ist mehr: Programme und Webdienste konsolidieren
• Was kann Google+ alles ablösen?
• Ideen: Weniger am Computer und mehr Freizeit
• Wie ich Informationen bis zur Verarbeitung zwischenspeichere

Erstaunlicherweise sind da doch einige Dienste zusammen gekommen: Klassisches Beispiel ist Facebook. Meiner Meinung nach ist Google+ die perfekte Alternative dazu. Weiteres Xing - welches ich jedoch bereits jetzt nicht mehr habe. Durch den Chat über Huddle sind WhatsApp und SMS auch nicht mehr nötig. Geht man weiter kann man so auch Skype und andere IM-Dienste von der Liste streichen, denn über die Hangouts kann man Audio– und Videokonferenzen abhalten.

Bei Twitter bin ich mir nicht so sicher. Ich sage Nein, denn so etwas wie HashTags oder Ähnliches (beispielsweise bei Veranstaltungen) habe ich nicht gesehen.

Eventuell sogar ganze Blogs? Zumindest wenn es um Fotoblogs oder Microblogs geht. Wenn dann die Unternehmensseiten kommen, kann ich mir das gut vorstellen.

Klar, von einigen der oben genannten Diensten werde ich mich nicht so schnell trennen können, da sich bestimmt nicht alle Benutzer zum Wechsel animieren lassen. Würde aber auf alle Fälle in meinen Plan bezüglich Programme und Webdienste konsolidieren passen.

Genug geredet, die Fakten von meiner Seite: Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich bis jetzt (aufgrund von Google Plus) noch keinen der oben genannten Dienste ersetzt habe. Einige meiner Kontakte konnte ich bereits überzeugen, doch noch nicht die grosse Masse. Besonders was Facebook angeht. Ich denke Skype und WhatsApp müssen bei mir jedoch als erstes daran Glauben.

Wie seht ihr das? Von Google+ überzeugt und bereits bei einem der oben genannten (oder anderen Diensten) gewechselt?

Nun seit heute morgen habe ich es dann mit meinem Google Konto auch geschafft und Google hat mich bei Google+ rein gelassen. So oder so, danke nochmals für die Einladungen!

Einige von euch haben mich auch bereits schon in ihren Kreisen aufgenommen und daher bestimmt auch meinen ersten Eintrag gelesen: “Zwar erst hier in Google+ angekommen, gefällt mir bis jetzt aber sehr gut. Übersichtlich und intuitiv!”

Jetzt bin ich gerade am überlegen wie ich das in Zukunft weiter mache. Aktuell benutze ich (neben Mail natürlich) die Kommunikationswege Facebook, Twitter sowie jetzt auch noch Google Plus. Wird das auch in Zukunft so sein, oder werde ich beispielsweise mein Facebook Konto löschen? Über welchen Kanal verbreite ich welche Informationen? Soll ich vermeiden einzelnen Beiträge/Links auf verschiedenen Kanälen zu verbreiten?

Alles Fragen, die ich mir in den nächsten Tagen (?) noch überlegen muss. Es wird aber bestimmt schwer eine Entscheidung zu treffen.

Was meint ihr dazu? Habt ihr euch Google+ schon angeschaut? Was ist eure Meinung? Welche Kanäle benutzt ihr zum Informationen zu verbreiten? Ändert sich seit Google+ etwas daran?

PS: Freue mich über die Aufnahme in “euren Kreisen”. Mein Google+ Profil ist unter diesem Link zu finden. Danke für den Quicklink Tipp @Matthias.

Workaround: Wenn man seinen Freunden auf Facebook dennoch eine andere Datei, beispielsweise ein PDF-Dokument zur Verfügung stellen möchte, muss man dazu einen anderen Dienst, beispielsweise einen FileHoster nutzen.

Hierzu gibt es viele verschiedene Möglichkeiten. Ich empfehle die Dropbox mit dem Public-Feature. Kann auch für vieles anderes zugleich verwendet werden. Als Alternative, wenn man es eher selten benötigt einfach mal minus anschauen. Da kann man einzelnen Dateien mit wenigen Klicks veröffentlichen und muss dann auf Facebook (oder wo auch immer) nur noch den Link zur Datei veröffentlichen.

Nun bin ich über Dirk auf den Webdienst tricider gestossen. Mit tricider kann man sehr einfach eine Entscheidung treffen. Dazu reicht es die Frage zu formulieren, Ideen zu sammeln, Argumente hinzuzufügen und anschliessend abzustimmen.

Kurz: Zusammen mit tricider, einem guten Team und passenden Ideen/Argumenten kann man schnell die richtige Entscheidung treffen.

Keine Entscheidung sondern ein Termin gesucht? Dann ist Doodle die richtige Anwendung dazu.

Bis jetzt habe ich dazu immer zwei Programme, Evernote sowie Wunderlist benutzt. Habe ja auch schon darüber geschrieben. Nun habe ich festgestellt, dass ich eines davon, Wunderlist gar nicht benötige. Zeitlich kritische Aufgaben kommen in den Kalender und der Rest wird der Reihe nach aus Evernote abgearbeitet. Also Wunderlist Konto gelöscht.

Schlussendlich habe ich so eine Software weniger um die ich mich kümmern muss und die Notizen sowie Aufgaben sind weniger verstreut, sondern zentral an einem Punkt gespeichert. Macht mit unter auch den Computer schneller.

Tipp: Liste mit den Programmen, Webdiensten sowie deren Verwendungszweck machen. Falls es zu einem Zweck verschiedene Software gibt, Entscheidung für eine davon treffen und den Rest löschen.

Genauer gesagt um Endungen.de – Sehr übersichtliche Seite, eine Art Nachschlagewerk für Dateiendungen aller Art. Unterstützt Windows, Mac aber auch Linux. Zeigt neben der Beschreibung für die Dateiendung auch gleich ein Beispielprogramm an, mit dem man entsprechende Dateien bearbeiten kann.

Tipp: Möchte man ähnliche Programme zu dem von Endungen.de vorgeschlagenen finden einfach mal bei AlternativeTo vorbei schauen.

Alternativ gibt es die kostenpflichtigen SSL-Zertifikate, für welche man aber schnell mal 100 CHF und mehr pro Jahr ausgibt.

Möchte man eine Zwischenlösung, sollte man sich StartSSL anschauen. Bietet kostenlose CLASS 1 Zertifikate (= Garantiert die Identität eines Remotecomputers).

Der grosse Vorteil gegenüber den vielen anderen kostenlosen Zertifizierungsstellen: Das Root-Zertifikat von StartSSL ist in den meistgebrauchten Browsern (Firefox, Chrome, IE, Safari) sowie unter Android, Windows und Mac OSX vorinstalliert. Man bekommt also keine Warnmeldung im Browser. Auch viele der Proxy-Server Anbieter haben StartSSL bereits in ihrem Repository.

Was man machen muss: Konto bei StartSSL erstellen (Angabe von Wohnort und Telefonnummer nötig), eine Domain validieren und schon kann man verschiedene Zertifikate erstellen.

Anschliessend kann man das Zertifikat wie gewohnt im eigenen Webserver einspielen und seine neue HTTPS-Verbindung testen.

Für was eignen sich die Zertifikate von StartSSL? Meiner Meinung nach kann man die Zertifikate für verschiedene Zwecke einsetzen. Ich sehe den Einsatzbereich jedoch vor allem für Private-Webseiten oder etwa einem Forum, welches von verschiedenen Personen benutzt wird.

Wer hingegen einen eigenen Shop oder etwas anderes betreibt, bei welchem es um Geld geht, der sollte entsprechend kostenpflichtige Zertifikate (beispielsweise von VeriSign) verwenden. Da ist dann auch eine entsprechende Versicherung dabei.

Nun, wenn man auf seinen eigenen Webseiten mit SSL-Zertifikaten arbeitet ist es immer sehr praktisch, wenn man nach der Konfiguration überprüfen kann, ob die Zertifikate auch entsprechend richtig eingebunden worden sind. Mange Proxy-Server reagieren empfindlich auf Fehler oder Unschönheiten in Zertifikaten und blockieren somit die Verbindung. Ist ja auch richtig so.

Nun bin ich heute auf den Webdienst SSL Checker (Link) gestossen. Mit diesem kann man eine Domain bzw. das damit verknüpfte Zertifikat überprüfen.

Dabei sieht man etwa, wenn das Zertifikat nicht richtig eingebaut worden ist, und anstatt dem immer noch ein selbst-signiertes Zertifikat geladen wird.

Doch es gibt auch Ausnahmen: Beispielsweise den linkRiss! oder eKomet. Beides E-Mail Newsletter. Ein Unterschied: Im Gegensatz zu vielen anderen Newslettern sind sie kurz und knapp gehalten und informieren wöchentlich über das aktuelle Geschehen der Woche. In diesem Fall rund um Technik.

Genau so etwas ähnliches möchte ich für einen Informatik-Verein machen. Übersichtlich, Informativ und Aktuell. Dazu habe ich nach einem passenden Newsletter-System gesucht. Durch die oben genannten Newsletter ist mir gleich MadMimi aufgefallen.

MadMimi ist super einfach zu bedienen und bietet die Möglichkeit ansprechende Newsletter innerhalb von wenigen Minuten zu erstellen. Die einzelnen Elemente (Text, Bilder, ..) können per Drag and Drop in den Newsletter kopiert werden. Echt super gelöst.

Durch die einfache und vor allem auch intuitive Oberfläche muss man kein Informatiker sein um damit einen gut aussehenden und funktionierenden Newsletter erstellen zu können. Einfach Konto anlegen und loslegen.

Bis 100 Leser kann MadMimi kostenlos genutzt werden. Anschliessend gibt es verschiedene Klassen. 5’000 Leser kosten beispielsweise 25$ pro Monat. Finde ich angemessen. Wer so viele Leser hat wird so oder so mal einen Sponsor für den Newsletter finden.

Wer von euch hat einen eigenen E-Mail Newsletter? Was verwendet ihr für Tools? Was haltet ihr generell von E-Mail Newslettern?

Nun je nach Grösse und Aktivität der Webseite möchte man die Ausfallszeit möglichst gering halten. Wenn möglich möchte man einen Ausfall natürlich ganz verhindern und einen on-the-fly Wechsel.

Da ich schon das eine oder andere Mal eine Webseite umziehen musste, werde ich hier einige Tipps zusammentragen, die beim Umzug auf einen neuen Server oder zu einem neuen Hoster erleichtern können. In meinem Beispiel eine Webanwendung die mit PHP und einer MySQL Datenbank läuft.

Daher gleich im Anschluss einige Tipps und Tricks für den Serverumzug. Bzw. eine Übersicht wie das bei mir so abläuft.

© Bild Andrea R. / CC By-NC-SA 2.0

Ich mache die Migration jeweils in zwei Etappen. Dazu muss der Neue sowie auch der Alte Server für eine gewisse Zeit parallel laufen. In der ersten Etappe arbeite ich mit der Hosts-Datei. Durch diese kann ich die Namensauflösung vom DNS Server umgehen.

Bevor ich starte wird — sofern möglich — der DNS Cache (TTL) möglichst gering eingestellt, sodass die Zeit in der die Benutzer auf verschiedenen Servern (alt und neu) sind möglichst gering ist.

Die folgenden Schritte bzw. die genauen Befehle dokumentiere ich nebenbei in einem Textdokument sodass ich kurz vor der eigentlichen Migration also der DNS-Umstellung nochmals die aktuellsten Daten kopieren und dabei direkt die nötigen Befehle aus dem Dokument abschreiben kann.

Ich kopiere das Webverzeichnis sowie auch die Datenbank auf das neue System und ändere beim Webverzeichnis gegeben falls die Dateirechte bzw. die Besitzer/Gruppe. Die Datenbank wird auf dem alten System per SSH «gedumpt». Alternativ kann man hier auch PhpMyAdmin oder ein anderes vom Hoster bereitgestelltes Tool verwenden.

Auf dem neuen Server wir die Datenbank dann — ebenfalls per SSH oder PhpMyAdmin — importiert. In der Konfigurationsdatei von der Webanwendung (etwa wp-config.php unter WordPress) werden nun die neuen Zugangsdaten zu der Datenbank eingetragen sofern sich dort etwas geändert hat.

Oft bekommt man anschliessend zuerst noch den einen oder anderen Serverfehler, da bestimmte Hosting-Einstellungen (Klassiker PHP Safe-Mode) noch nicht passen. Diese passe ich dann selber an oder lasse dies von meinem Hoster erledigen, wenn ich keinen eigenen Server habe.

Wenn die Anwendung dann soweit läuft werden die einzelnen Funktionen der Anwendung nochmals separat getestet. Sei es die Gallerie, das Kontaktformular oder andere spezielle Funktionen. Ebenfalls sehr wichtig: Eigene Cronjobs (Geplante Aufgaben) wieder einbinden und die jeweiligen Scripte unbedingt testen.

Nun habe ich die Testmigration erfolgreich abgeschlossen und sehe in meinem Textdokument 1:1 was ich alles machen muss, nachdem ich die Datenbank und die WWW-Daten umgezogen habe.

Der Letze Punkt ist nun die eigentliche Migration. Diese darf jedoch erst erfolgen wenn die alte TTL der DNS-Einträge zwischen dem Ändern und dem aktuellen Zeitpunkt verstrichen ist. Ist dies erfüllt werden die Daten (sofern sich auf der Webseite etwas geändert hat) nochmals auf das neue System kopiert, die Schritte aus der Textdatei durchgeführt und schlussendlich die Einträge der DNS-Server angepasst.

Bei nicht dynamischen Webseiten kann man das auch direkt ohne die zweite Etappe machen. Also direkt die Live-Migration durchführen. Bei aktiven Blogs oder ähnlichem empfehle ich die beiden Etappen, sofern das möglich ist.

Noch besser ist es natürlich, wenn man möglichst wenig wechseln muss und gleich einen passenden Hoster und ein passendes Angebot findet. Dafür habe ich ebenfalls schon einmal einige Tipps zusammengeschrieben. Der entsprechende Beitrag: Tipps und Tricks: Webspace oder eigener Server?

Was sind eure Tipps für den Serverumzug? Habt ihr selber schon Erfahrungen damit gesammelt?