Kommentare für infoblog.li http://infoblog.li Dein Informatik Blog Mon, 21 May 2012 15:24:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Kommentar zu Load Impact: Stress-Test für Webserver von Jeffrey http://infoblog.li/load-impact-stress-test-fuer-webserver/#comment-48211 Jeffrey Mon, 21 May 2012 15:24:00 +0000 http://infoblog.li/?p=4581#comment-48211 Ich denke hier liegt es an dem von dir erwähnten SSL, welches mehr Rechenleistung auf dem Server benötigt. Auch wenn es im Vergleich zu der HTTP Alternative doppelt so lange benötigt, liegt der Unterschied bei deinem Beispiel noch im Bereich von wenigen hundert Millisekunden - daher sehe ich das als normal. Für einen optimalen Vergleich müsstest du das Ganze natürlich mit der gleichen Webseite einmal mit und einmal ohne SSL durchführen. Ich denke hier liegt es an dem von dir erwähnten SSL, welches mehr Rechenleistung auf dem Server benötigt.

Auch wenn es im Vergleich zu der HTTP Alternative doppelt so lange benötigt, liegt der Unterschied bei deinem Beispiel noch im Bereich von wenigen hundert Millisekunden — daher sehe ich das als normal. Für einen optimalen Vergleich müsstest du das Ganze natürlich mit der gleichen Webseite einmal mit und einmal ohne SSL durchführen.

]]> Kommentar zu Clientseitige Cloud Speicher Verschlüsselung: BoxCryptor? von Jeffrey http://infoblog.li/clientseitige-cloud-speicher-verschluesselung-boxcryptor/#comment-48210 Jeffrey Mon, 21 May 2012 15:18:01 +0000 http://infoblog.li/?p=12769#comment-48210 Danke für den Link! Auf den DataLocker bin ich bis jetzt noch nicht gestossen. Sieht sehr interessant aus. Zumal das Ganze für den privaten Gebrauch komplett kostenlos ist. Habe ich mir gleich mal heruntergeladen. Danke für den Link! Auf den DataLocker bin ich bis jetzt noch nicht gestossen.

Sieht sehr interessant aus. Zumal das Ganze für den privaten Gebrauch komplett kostenlos ist. Habe ich mir gleich mal heruntergeladen.

]]> Kommentar zu Windows 8: Was ist neu? Eine Zusammenfassung von Thomas Baumann http://infoblog.li/windows-8-was-ist-neu-eine-zusammenfassung/#comment-48209 Thomas Baumann Mon, 21 May 2012 14:56:05 +0000 http://infoblog.li/?p=12798#comment-48209 Zu erwähnen wäre noch dass Aero abgeschafft wird. Nix mehr mit Halbtransparenz und Schatten unter den Fenstern. Dazu alles weiß, sieht optisch also aus wie ein Windows < 3 mit höherer Auflösung oder eins der extra kontrastreichen Themes für Leute mit Sehbehinderung. Und die ersten User schreien schon danach die Icons auch zu überarbeiten. Ob da wohl auch die Transparenz weg radiert wird? Wundern würde es mich nicht. Allen Ernstes, ich glaube Leute die solche Vorschläge machen sind Mac oder Linux User und wollen damit Windows 8 unattraktiv machen. Und weil Microsoft (aus Gründen die wohl keiner versteht) bereitwillig auf sowas eingeht wird das wohl auch gelingen. Ich kenne in meinem Bekanntenkreis (wovon viele immer gerne auch Beta Versionen genutzt haben) keinen einzigen der damit wirklich konform geht. Eher im Gegenteil, fast alle werden auf Windows 7 bleiben. Zu erwähnen wäre noch dass Aero abgeschafft wird. Nix mehr mit Halbtransparenz und Schatten unter den Fenstern. Dazu alles weiß, sieht optisch also aus wie ein Windows < 3 mit höherer Auflösung oder eins der extra kontrastreichen Themes für Leute mit Sehbehinderung. Und die ersten User schreien schon danach die Icons auch zu überarbeiten. Ob da wohl auch die Transparenz weg radiert wird? Wundern würde es mich nicht.

Allen Ernstes, ich glaube Leute die solche Vorschläge machen sind Mac oder Linux User und wollen damit Windows 8 unattraktiv machen. Und weil Microsoft (aus Gründen die wohl keiner versteht) bereitwillig auf sowas eingeht wird das wohl auch gelingen.

Ich kenne in meinem Bekanntenkreis (wovon viele immer gerne auch Beta Versionen genutzt haben) keinen einzigen der damit wirklich konform geht. Eher im Gegenteil, fast alle werden auf Windows 7 bleiben.

]]> Kommentar zu Load Impact: Stress-Test für Webserver von Jascha http://infoblog.li/load-impact-stress-test-fuer-webserver/#comment-48208 Jascha Mon, 21 May 2012 12:58:58 +0000 http://infoblog.li/?p=4581#comment-48208 Danke für den Link. Hier die Testergebnisse zweier Domains mit Webseite die auf meinem Server laufen. Interessant zu betrachten ist der Unterschied zwischen den beiden Tests. Erste Test mit einer kleinen einfachen Seite über SSL ist deutlich langsamer ist als eine kleine Seite mit CSS, JavaScript und ein paar Bildern ohne SSL. Die Frage an dieser Stelle ist nur ob die sendende oder empfangende Seite langsamer ist. Nur als Randnotiz: Soll nicht heissen SSL sei schlecht weil langsam - mir ist klar wofür und warum das so ist :-) https: http://loadimpact.com/load-test/fnup.de-076f8597bf118ed167eb7442f6b3c634 http: http://loadimpact.com/load-test/www.neo-craft.de-6275ccafea5d7cd69c069a21406e71d2 Danke für den Link. Hier die Testergebnisse zweier Domains mit Webseite die auf meinem Server laufen. Interessant zu betrachten ist der Unterschied zwischen den beiden Tests. Erste Test mit einer kleinen einfachen Seite über SSL ist deutlich langsamer ist als eine kleine Seite mit CSS, JavaScript und ein paar Bildern ohne SSL. Die Frage an dieser Stelle ist nur ob die sendende oder empfangende Seite langsamer ist. Nur als Randnotiz: Soll nicht heissen SSL sei schlecht weil langsam — mir ist klar wofür und warum das so ist :-)

https: http://loadimpact.com/load-test/fnup.de-076f8597bf118ed167eb.….42f6b3c634

http: http://loadimpact.com/load-test/www.neo-craft.de-6275ccafea5.….21406e71d2

]]> Kommentar zu Clientseitige Cloud Speicher Verschlüsselung: BoxCryptor? von Peter http://infoblog.li/clientseitige-cloud-speicher-verschluesselung-boxcryptor/#comment-48206 Peter Mon, 21 May 2012 07:20:44 +0000 http://infoblog.li/?p=12769#comment-48206 Eventuell auch noch interessante Alternative und noch ziemlich neu http://www.appsense.com/blog/post/2012/05/18/AppSense-DataLocker-Securing-Business-Personal-Cloud-based-Data.aspx Eventuell auch noch interessante Alternative und noch ziemlich neu
http://www.appsense.com/blog/post/2012/05/18/AppSense-DataLo.….-Data.aspx

]]> Kommentar zu Windows 8: Was ist neu? Eine Zusammenfassung von mega http://infoblog.li/windows-8-was-ist-neu-eine-zusammenfassung/#comment-48200 mega Sat, 19 May 2012 14:49:51 +0000 http://infoblog.li/?p=12798#comment-48200 Naja... Sollte man auf den Systemreset vertrauen? Die Wiederherstellungspunkte gibt es seit XP und dürften bis heute nicht sicher funktionieren, zumindest unter XP klappte das nicht. 'Vorgängerversionen' von Dateien in win7 ist genauso eine Sache, die ich bisher nicht funktionierend erlebt hab. Optimiert != verändert. Ok, besser als nix ist diese Ribbonleiste schon. Integrierter Virenschutz genauso unbrauchbar wie das Security-Essentials bisher? Allein schon, das die Macher von Scherheitslücke und Sicherheits'lösung' die gleichen sind. Ok, auch hier könnte man sagen, besser als nix. Passt auch irgendwie zu der IE-Werbung mit der Schönheit des Internets, die dieser umständliche Browser wenn überhaupt nur mit Mühe (für Macher und User) zur Anzeige bringt. Da sollte man in manche Bereichen vielleicht einfach mal aufgeben und keine unnötigen Dinge teuer entwickeln, auf die sich User dann verlassen und im Ernstfall verlassen sind. Der IE kostet nunmal einfach nur Geld aber bringt keine Einnahmen. Und nicht erst seit der Erzwungenen Browser-Auswahl wechseln immer mehr User zu richtigen Browsern. Ähnliches gilt für WP7: da wird zwar verdient, aber trotz Geldeinsatz weniger als durch Patentlizenzen für Androiden. Und nichtmal ernsthafte Marktanteile bringts... Bleibt noch die Metro-Oberfläche. Da muss man einfach hoffen, das schon irgendwer ein Startmenü nachprogrammiert. Metro ist nix für Tastatur/Maus-Geräte ohne Touch. Und auf ARM-Tablets gehen dann keine x86-Anwendungen, also kann man als Tablet auch gleich Android nehmen (oder iPad wers mag) wenn man von der Gleichheit des Systems eh nix hat. Unter win7 muss man sich ja schon mit ClassicShell behelfen, um ein gut bedienbares Startmenü zu haben... Schon erstaunlich, das MS da nicht mehr auf User-Wünsche reagiert... Naja…
Sollte man auf den Systemreset vertrauen? Die Wiederherstellungspunkte gibt es seit XP und dürften bis heute nicht sicher funktionieren, zumindest unter XP klappte das nicht. «Vorgängerversionen» von Dateien in win7 ist genauso eine Sache, die ich bisher nicht funktionierend erlebt hab.

Optimiert != verändert. Ok, besser als nix ist diese Ribbonleiste schon.

Integrierter Virenschutz genauso unbrauchbar wie das Security-Essentials bisher?
Allein schon, das die Macher von Scherheitslücke und Sicherheits’lösung» die gleichen sind. Ok, auch hier könnte man sagen, besser als nix.
Passt auch irgendwie zu der IE-Werbung mit der Schönheit des Internets, die dieser umständliche Browser wenn überhaupt nur mit Mühe (für Macher und User) zur Anzeige bringt.

Da sollte man in manche Bereichen vielleicht einfach mal aufgeben und keine unnötigen Dinge teuer entwickeln, auf die sich User dann verlassen und im Ernstfall verlassen sind.
Der IE kostet nunmal einfach nur Geld aber bringt keine Einnahmen. Und nicht erst seit der Erzwungenen Browser-Auswahl wechseln immer mehr User zu richtigen Browsern.
Ähnliches gilt für WP7: da wird zwar verdient, aber trotz Geldeinsatz weniger als durch Patentlizenzen für Androiden. Und nichtmal ernsthafte Marktanteile bringts…

Bleibt noch die Metro-Oberfläche. Da muss man einfach hoffen, das schon irgendwer ein Startmenü nachprogrammiert. Metro ist nix für Tastatur/Maus-Geräte ohne Touch. Und auf ARM-Tablets gehen dann keine x86-Anwendungen, also kann man als Tablet auch gleich Android nehmen (oder iPad wers mag) wenn man von der Gleichheit des Systems eh nix hat.
Unter win7 muss man sich ja schon mit ClassicShell behelfen, um ein gut bedienbares Startmenü zu haben…

Schon erstaunlich, das MS da nicht mehr auf User-Wünsche reagiert…

]]> Kommentar zu Offensichtliche Irrelevanz bei Wikipedia… von Ralf http://infoblog.li/offensichtliche-irrelevanz-bei-wikipedia/#comment-48198 Ralf Sat, 19 May 2012 13:17:36 +0000 http://infoblog.li/?p=12684#comment-48198 Kenn' ich nicht - Brauch' ich nicht - so scheint es derzeit generell zu sein. Vielleicht ist Dein Artikel aus der Wiki schlicht aus diesem Grund herausgefallen??? Mir ging es ja mit Dir ähnlich: Ich hatte auch schon mal versucht, Dir etwas NEUES vorzustellen, wurde aber auch zensiert. Bei Dir war die Begründung "Weniger ist mehr" (http://infoblog.li/weniger-ist-mehr-programme-und-webdienste-konsolidieren/) und ist nicht viel anders zu deuten, als "Irrelevant". Trotzdem hast Du am 28.02.2012 wieder mal super Secunia vorgestellt (http://infoblog.li/automatische-softwareupdates-mit-psi-3-0/) OHNE Dich mit Alternativen zu beschäftigen. Sehr schade! Ralf. Kenn» ich nicht — Brauch» ich nicht — so scheint es derzeit generell zu sein. Vielleicht ist Dein Artikel aus der Wiki schlicht aus diesem Grund herausgefallen???

Mir ging es ja mit Dir ähnlich: Ich hatte auch schon mal versucht, Dir etwas NEUES vorzustellen, wurde aber auch zensiert. Bei Dir war die Begründung «Weniger ist mehr» (http://infoblog.li/weniger-ist-mehr-programme-und-webdienste.….olidieren/) und ist nicht viel anders zu deuten, als «Irrelevant». Trotzdem hast Du am 28.02.2012 wieder mal super Secunia vorgestellt (http://infoblog.li/automatische-softwareupdates-mit-psi-3–0/) OHNE Dich mit Alternativen zu beschäftigen. Sehr schade!

Ralf.

]]> Kommentar zu Windows 8 ist wie Vista! oder doch nicht? von Tobsen http://infoblog.li/windows-8-ist-wie-vista-oder-doch-nicht/#comment-48197 Tobsen Fri, 18 May 2012 20:50:57 +0000 http://infoblog.li/?p=11720#comment-48197 Ich habe es (noch) nicht ausprobiert, aber würde es mal grob wie die letzten Ubuntu Releases vergleichen. Da war am Anfang mit Unity auch erstmal alles anders und sehr schräg: Während man anfangs noch die Möglichkeit hatte, das alte "Windows"-Like Desktop zu nutzen, ging das eben mit den nachfolgenden Releases nicht mehr. Doch nach und nach gewöhnt man sich daran und von Release zu Release wird auch der Desktop besser und komfortabler und benutzbarer. So sehe ich es mit Windows 8 auch. Warte mal, bis das erste Service Pack draußen ist, dann wird es schon benutzbar. Der private User wird sich schon damit zurechtfinden. Für Leute, wie meinen Bruder (der mittlerweile fast alles von Microsoft nutzt (Live, Skydrive, Skype) ist es sicher ganz schön. Aktuell gibt es aber auch nicht mehr wirklich Alternativen um noch ein "altes" Desktop-Feeling zu bekommen. Selbst im Apple-Lager wird doch alles mehr oder minder auf Tablet-Look getrimmt. Gut, im Linux-Lager kannst du noch ganz viele andere Desktops ausprobieren. Nochmal zu Windows 8: Warten wir mal ab, wie es letztendlich wird und wie sauber die Entwickler ihre Arbeit machen. Eventuell findet es sogar viele Freunde. Im Server Bereich gibt es ja doch einige Neuerungen. Neues Dateisystem und ... Solche Vorabberichte finde ich etwas schwierig. Man muss es wohl erstmal live testen und dann wird alles anders. Windows 7 ist ja auch ein großer Sprung von Windows XP. Man kann schließlich Windows 7 auch noch auf Windows XP trimmen... Ich habe es (noch) nicht ausprobiert, aber würde es mal grob wie die letzten Ubuntu Releases vergleichen. Da war am Anfang mit Unity auch erstmal alles anders und sehr schräg:
Während man anfangs noch die Möglichkeit hatte, das alte «Windows»-Like Desktop zu nutzen, ging das eben mit den nachfolgenden Releases nicht mehr.

Doch nach und nach gewöhnt man sich daran und von Release zu Release wird auch der Desktop besser und komfortabler und benutzbarer.

So sehe ich es mit Windows 8 auch. Warte mal, bis das erste Service Pack draußen ist, dann wird es schon benutzbar.

Der private User wird sich schon damit zurechtfinden. Für Leute, wie meinen Bruder (der mittlerweile fast alles von Microsoft nutzt (Live, Skydrive, Skype) ist es sicher ganz schön.

Aktuell gibt es aber auch nicht mehr wirklich Alternativen um noch ein «altes» Desktop-Feeling zu bekommen. Selbst im Apple-Lager wird doch alles mehr oder minder auf Tablet-Look getrimmt.

Gut, im Linux-Lager kannst du noch ganz viele andere Desktops ausprobieren.

Nochmal zu Windows 8: Warten wir mal ab, wie es letztendlich wird und wie sauber die Entwickler ihre Arbeit machen. Eventuell findet es sogar viele Freunde. Im Server Bereich gibt es ja doch einige Neuerungen. Neues Dateisystem und …
Solche Vorabberichte finde ich etwas schwierig. Man muss es wohl erstmal live testen und dann wird alles anders.
Windows 7 ist ja auch ein großer Sprung von Windows XP.
Man kann schließlich Windows 7 auch noch auf Windows XP trimmen…

]]> Kommentar zu Clientseitige Cloud Speicher Verschlüsselung: BoxCryptor? von Jeffrey http://infoblog.li/clientseitige-cloud-speicher-verschluesselung-boxcryptor/#comment-48196 Jeffrey Fri, 18 May 2012 14:22:25 +0000 http://infoblog.li/?p=12769#comment-48196 Ich kenne die von dir genannten Dienste zwar nicht im Einzelnen, es ist aber nicht möglich, da die Dateien dort jeweils direkt beim Cloud-Anbieter und nicht zuerst bei dir auf der Festplatte landen. Somit können diese Daten nicht Clientseitig verschlüsselt werden, sondern liegen unverschlüsselt in der Cloud. Ich kenne die von dir genannten Dienste zwar nicht im Einzelnen, es ist aber nicht möglich, da die Dateien dort jeweils direkt beim Cloud-Anbieter und nicht zuerst bei dir auf der Festplatte landen.

Somit können diese Daten nicht Clientseitig verschlüsselt werden, sondern liegen unverschlüsselt in der Cloud.

]]> Kommentar zu Clientseitige Cloud Speicher Verschlüsselung: BoxCryptor? von Georg http://infoblog.li/clientseitige-cloud-speicher-verschluesselung-boxcryptor/#comment-48195 Georg Fri, 18 May 2012 12:47:30 +0000 http://infoblog.li/?p=12769#comment-48195 Ein Nachteil von Boxcryptor (wie von allen anderen Verschlüsselungslösungen in die Cloud) ist jedoch, das eben nur die Dateien verschlüsselt werden können die ich aktiv auswähle. Was, wenn ich z.B. den Dropbox Automator, DropItToMe oder ifttt nutze? Die Dateien dieser Dienste können nicht verschlüsselt werden, oder? Ein Nachteil von Boxcryptor (wie von allen anderen Verschlüsselungslösungen in die Cloud) ist jedoch, das eben nur die Dateien verschlüsselt werden können die ich aktiv auswähle. Was, wenn ich z.B. den Dropbox Automator, DropItToMe oder ifttt nutze? Die Dateien dieser Dienste können nicht verschlüsselt werden, oder?

]]> Kommentar zu Clientseitige Cloud Speicher Verschlüsselung: BoxCryptor? von Jannik http://infoblog.li/clientseitige-cloud-speicher-verschluesselung-boxcryptor/#comment-48194 Jannik Fri, 18 May 2012 12:21:27 +0000 http://infoblog.li/?p=12769#comment-48194 Ich verwende Teamdrive (http://www.teamdrive.com/) und bin damit zufrieden ... die sind auch zertifiziert. Fällt halt in den Bereich von wuala :) Ich verwende Teamdrive (http://www.teamdrive.com/) und bin damit zufrieden … die sind auch zertifiziert. Fällt halt in den Bereich von wuala :)

]]> Kommentar zu Bargeld abschaffen? Oder nur Bares ist Wahres? von Worker http://infoblog.li/bargeld-abschaffen-oder-nur-bares-ist-wahres/#comment-48192 Worker Thu, 17 May 2012 20:06:46 +0000 http://infoblog.li/?p=12610#comment-48192 Nun die Plastiksache ist ja gut und fein. ABER ich bin auch ein Handwerker und betreibe öfters das Gewerbe "Nachbarschaftshilfe" ;-) Und hier gilt nur eines, Bares ist Waren. Nicht nachvollziehbar und das zählt. Nun die Plastiksache ist ja gut und fein.
ABER ich bin auch ein Handwerker und betreibe öfters das Gewerbe «Nachbarschaftshilfe» ;-)

Und hier gilt nur eines, Bares ist Waren.
Nicht nachvollziehbar und das zählt.

]]> Kommentar zu Bilder veröffentlichen: Flickr, Picasa oder eigenes Hosting? von Thomas http://infoblog.li/bilder-veroeffentlichen-flickr-picasa-oder-eigenes-hosting/#comment-48189 Thomas Thu, 17 May 2012 05:42:44 +0000 https://infoblog.li/?p=8604#comment-48189 Der Vorteil an Picasa oder flickr gegenüber der eigenene Seite ist, dass mehr potentielle Kunden auf der Seite unterwegs sind. Die eigene Seite muss man noch intensiver vermarkten und promoten als z.B. sein Webalbum bei den Bilderdiensten. Der Vorteil an Picasa oder flickr gegenüber der eigenene Seite ist, dass mehr potentielle Kunden auf der Seite unterwegs sind. Die eigene Seite muss man noch intensiver vermarkten und promoten als z.B. sein Webalbum bei den Bilderdiensten.

]]> Kommentar zu Neue ASUS Zenbooks mit Ivy Bridge? von Patrick http://infoblog.li/neue-asus-zenbooks-mit-ivy-bridge/#comment-48186 Patrick Wed, 16 May 2012 07:30:30 +0000 http://infoblog.li/?p=12756#comment-48186 Aber auch die Tastatur ist hervorragend verarbeitet, wie die bei den UltraBooks sind, weiß ich leider nicht. Es wird zudem gemunkelt, dass die nächste MBA Generation günstiger wird. Aber auch die Tastatur ist hervorragend verarbeitet, wie die bei den UltraBooks sind, weiß ich leider nicht. Es wird zudem gemunkelt, dass die nächste MBA Generation günstiger wird.

]]> Kommentar zu Neue ASUS Zenbooks mit Ivy Bridge? von CruSherFL http://infoblog.li/neue-asus-zenbooks-mit-ivy-bridge/#comment-48185 CruSherFL Wed, 16 May 2012 06:56:53 +0000 http://infoblog.li/?p=12756#comment-48185 Hol dir das MBA (Full Alu ist super!) und lern etwas OS X ;) Wenn du jedoch hauptsächlich Windows / Linux benutzt (Boot Camp..) dann hol's dir nicht. Zwar ist da das Touchpad wohl das herrlichste, was es gibt, aber nur unter OS X kannst du es voll ausreizen. Hol dir das MBA (Full Alu ist super!) und lern etwas OS X ;)
Wenn du jedoch hauptsächlich Windows / Linux benutzt (Boot Camp..) dann hol’s dir nicht. Zwar ist da das Touchpad wohl das herrlichste, was es gibt, aber nur unter OS X kannst du es voll ausreizen.

]]>