Pinta: Paint.NET Klon in Version 0.2 erschienen

16.03.2010 | 6 Kommentare | Jeffrey

logo_pintaVor etwa einem Monat habe ich über Pinta geschrie­ben. Pinta ist ein Nach­bau von Paint.NET und soll den Benut­zern eine Alter­na­tive für das (etwas kom­pli­zier­tere) Gimp bieten.

Es wurde spe­zi­ell für Linux gebaut, funk­tio­niert aber auch unter Win­dows sowie Mac OS X.

Durch ubun­tu­users habe ich nun erfah­ren, dass Pinta ges­tern in der Ver­sion 0.2 ver­öf­fent­licht wurde. Die Ände­run­gen als Übersicht:

  • Multi-Core Unter­stüt­zung
  • Neue Werk­zeuge (Zoom, Fül­len, Ver­schie­ben, Far­ben erset­zen sowie Linien)
  • Neue Effekte (Hel­lig­keit / Kon­trast, Sät­ti­gung, Farb­stu­fen und Farbkurven)
  • Wei­tere Effekte wie Öl-Gemälde

Alle Ände­run­gen fin­det man in den offi­zi­el­len Release Notes.

Pinta_0_2_Screen

Ähnliche Artikel

Evernote für Windows in Version 4.0 erschienen
Snagit in Version 10.0 erschienen: Mögen und Gewinnen
Microsoft Security Essentials 2.0: Beta Version erschienen
Pinta als Paint.NET Klon

6 Kommentare

  1. Patrick (16/03/2010) Antworten

    Na wenn das so wei­ter geht, dann hat man ja bald nen ordent­li­ches Bild­be­ar­bei­tungs­pro­gramm für Linux ;)

    Ich nutze zwar auch GIMP, finde das Hand­ling vor allem mit den drei Fens­tern scheuß­lich. Wenn der Ent­wick­ler dann auch noch das «auto­ma­tisch zuschnei­den» imple­men­tiert, bin ich glück­lich. Ahja… Wenn GIMP oder Pinta end­lich Ebe­nen­ef­fekte ler­nen wür­den, könnte ich glatt ganz von Pho­to­shop umsteigen.

  2. Jeffrey (16/03/2010) Antworten

    @Patrick:

    Die Ent­wick­lung von Pinta geht auf jeden Fall bereits in die rich­tige Richtung!

    Ich konnte mich bis jetzt mit GIMP noch nicht wirk­lich anfreun­den. Aktu­ell reicht mir Paint.NET aber alles kann man damit halt auch nicht machen :)

  3. embee (16/03/2010) Antworten

    Sieht nicht schlecht aus, gerade weil es auch Layer unter­stützt und ein paar grund­le­gende Bildbearbeitungs-Features bietet.

    War letz­tens auch schon von GIMP ver­blüfft, was es alles kann. Nur lei­der ist es von der Bedie­nung eine echte Kata­stro­phe, zumin­dest wenn man Pho­to­shop ver­wöhnt ist.

  4. Jeffrey (16/03/2010) Antworten

    @embee:

    Die Bedie­nung von GIMP ist auch der Grund, warum ich mich nicht damit anfreun­den kann.

    Schade, von den Funk­tio­nen her wäre GIMP eigent­lich super!

  5. Matthias (16/03/2010) Antworten

    Eine der nächs­ten Ver­sio­nen von GIMP soll auch nur noch aus einem Fens­ter beste­hen. An die­sem GUI schei­den sich die Geis­ter. Für mich ein Grund, die Fin­ger von GIMP zu lassen.

  6. Matthias (17/03/2010) Antworten

    Danke für den Bei­trag…
    Bin fürn Mac schon län­ger auf der Suche nach einem «schlan­ken» Bildbearbeitungsprogramm!

Beitrag kommentieren

Kommentieren ohne Angabe von Name und E-Mail Adresse möglich. Kommentare werden moderiert. Spam und Offtopic wird gelöscht.