Piwik als Open Source Analytics Plattform

02.01.2010 | 13 Kommentare | Jeffrey

Vor nicht ein­mal einem Monat habe ich über die Google-Analytics Alter­na­tive chCoun­ter geschrie­ben, wel­che ich nun auch hier im Blog ver­wen­det habe. Nur, habe ich mir in letz­ter Zeit noch­mals ver­mehrt Gedan­ken dar­über gemacht, da chCoun­ter ja seit eini­gen Jah­ren nicht mehr wei­ter ent­wi­ckelt wurde. Ich habe dann in einem Arti­kel von Cars­ten einen Kom­men­tar ent­deckt, in wel­chem stand, dass der chCoun­ter zum exp­Coun­ter wurde. Jedoch wollte ich dann nicht gleich den exp­Coun­ter instal­lie­ren, nur weil er der Nach­fol­ger von dem chCoun­ter ist, son­dern ich habe mich noch nach wei­te­ren Alter­na­ti­ven umgeschaut.

Als ich dann auf Piwik gesto­ßen bin, wel­ches eben­falls ein Open Source Analytics-Tool ist, habe ich mir das ein­mal genauer ange­schaut. Dabei gefiel mir der Auf­bau und das Design sehr gut. Um mich ein wenig genauer zu infor­mie­ren habe ich mir dann die FAQ mehr oder weni­ger durch­ge­le­sen und das Demo aus­pro­biert. Auch das Demo gefiel mir dann sehr gut, wor­auf ich mich ent­schloss Piwik als neue Analytics-Plattform zu nutzen.

Wie auch beim chCoun­ter hat man unter Piwik volle Kon­trolle über die Daten, da sie ja auf dem eige­nen Webspace/Server gespei­chert wer­den. Dabei kann man sich ein Dash­board aus diver­sen Wid­gets zusam­men­stel­len. Erfasst und über die Wid­gets dar­ge­stellt wer­den kön­nen eigent­lich alle Daten rund um die Besu­cher oder auch über die ver­wei­sen­den Web­sei­ten wie etwa Suchmaschinen:

Durch eine API kann man mit ande­ren Pro­gram­men, auf die von Piwik erfass­ten Daten zugrei­fen. Ich habe mir da bei­spiels­weise das Plu­gin WP-Piwik instal­liert, wel­ches mir den Tracking-Code auto­ma­tisch in den Foo­ter von Word­Press ein­baut und es mir erlaubt, die Sta­tis­ti­ken direkt über den Word­Press Admin-Bereich anzu­schauen:

WP-Piwik

Es gibt auf dem Markt jede Menge Analytics-Plattformen, jedoch muss man sich schluss­end­lich ein­fach für eine ent­schei­den. Für Leute, wel­che mir ihrer aktu­el­len Analytics-Plattform nicht zufrie­den sind oder auf der Suche nach einer neuen sind, die soll­ten einen Blick auf Piwik werfen.

Nicht zu ver­ges­sen ist aller­dings, dass Piwik doch eini­ges an Res­sour­cen benö­tigt. Mei­ner Mei­nung nach sollte man auf einem Webs­pace min­des­tens 64 MB Ram haben, damit man nor­mal mit Piwik arbei­ten kann. Von der Bedie­nung (GUI) her ist es eigent­lich nicht son­der­lich schwer, wenn man es ein­mal instal­liert hat.

Ähnliche Artikel

Analytics Software: Piwik raus, Google Analytics rein
Google Analytics Alternative Piwik in Version 0.6.4 erschienen
Google Analytics Alternative Piwik in Version 0.6 erschienen
Piwik Open Source Web Analytics Version 0.5.5
chCounter als Konkurrenz zu Google Analytics!

13 Kommentare

  1. Denis-l (02/01/2010) Antworten

    Danke dir werde es auch mal aus­pro­bie­ren sieht sehr gut aus :D

  2. Moritz (03/01/2010) Antworten

    Kannst du piwik und google ana­lytics mal par­al­lel lau­fen las­sen und nach nem Monat oder so mal direkt die Ergeb­nisse ver­glei­chen?
    Ich würde das gerne sel­ber machen, habe aber kei­nen eige­nen Ser­ver zur Verfügung.

  3. Jeffrey (03/01/2010) Antworten

    @Moritz:

    Eigent­lich möchte ich Google Ana­lytics nicht mehr ein­bauen, wegen der Lade­zeit.
    Du kannst ja Piwik auch auf dei­nem Webs­pace ein­bauen, habe ich ja auch :)

    Falls es wirk­lich nicht geht, kann ich es not­falls schon mal noch lau­fen las­sen, aber eben ungern.

  4. embee (04/01/2010) Antworten

    Ich hatte eine Zeit­lang den Vor­gän­ger phpmy­vi­sits von Piwik im Ein­satz und kann bestä­ti­gen das die Werte gegen­über Ana­lytics nahzu 1:1 sind, ist ja auch von Tracking her das selbe Prin­zip. Letzt­end­lich nutze ich aber nur noch Ana­lytics, aus meh­re­ren Gründen:

    1. Alle beru­fen sich immer auf die Werte von Ana­lytics.
    2. Daten­bank des eige­nen Ser­vers wird nicht belas­tet. Gerade wenn der Traf­fic steigt, stei­gen auch die Daten­bank­ab­fra­gen und der benö­tigte Spei­cher­platz.
    3. Ana­lytics bie­tet viel mehr Spie­ler­ein, wie z. B. die Inte­gra­tion von Adsense.

    Möchte auch noch­mal auf die­sen Heise-Artikel drauf auf­merk­sam machen:
    http://www.heise.de/newsticker/meldung/Update-fuer-Web-Analy.….80565.html

  5. Jeffrey (04/01/2010) Antworten

    @embee:

    Ich muss dir eigent­lich bei allen Punk­ten recht geben, doch ich ver­mute ein­fach, dass Alter­na­ti­ven wie «Piwik» noch nicht wirk­lich bekannt sind.

    Klar, bei gros­sen Web­sei­ten muss man das immer ein wenig abwä­gen, was von den Res­sour­cen her noch geht und was nicht. Daten­schutz hin­ge­gen wäre natür­lich wie­der ein Punkt, wel­che für Piwik spre­chen würde, da die Daten so in den «eige­nen» Hän­den bleiben.

    Schluss­end­lich muss es jedoch jeder für sich ent­schei­den, was für ihn und seine Web­site wohl das Beste ist.

  6. embee (04/01/2010) Antworten

    Zu dem Punkt Daten­schutz kann ich Dir auch nur recht geben. Obwohl ich sagen muss, dass Google sicher­lich auch schon so sehr viel weiß, ohne das man Ana­lytics ein­setzt. Das liegt aber auch ein­fach am Markt­an­teil von Google und dadurch das viele sinn­lo­ser­weise die Suche von Google zum Auf­ruf einer URL nut­zen, um dann letzt­end­lich das erste Ergeb­nis anzuklicken. ^^

    Trotz­dem sei noch­mal gesagt: Für die­je­ni­gen die aus Daten­schutz Grün­den Ana­lytics nicht ein­set­zen möch­ten, führt an Piwik kein Weg vor­bei! Hatte auch test­weise mal chCoun­ter am lau­fen, das war kurz gesagt: für die Katz!

  7. Jeffrey (04/01/2010) Antworten

    @embee:

    Stimmt, Google weiss auch so schon viel. Das von dir genannte Bei­spiel mache ich übri­gens auch oft, wenn ich eine URL gerade nicht exakt weiss.

    Ich hatte den chCoun­ter vor Piwik lau­fen, aber seit ich Piwik kenne möchte ich nicht mehr wechseln :)

  8. Pingback: Devnetik Studios

  9. Michael Malura (22/09/2010) Antworten

    Hey Jeff,
    ich hab da mal eine Frage. Meine Down­loads lie­gen alle auf einer Sub­do­main (downloads.devnetik.de) und mein Piwik ist auf devnetik.de ein­ge­stellt nun wer­den «down­loads» als aus­ge­hende Ver­weise ange­zeigt. Dann hab ich die sub­do­main auch zu den Web­sei­ten hin­zu­ge­fügt aber es wer­den ein­fach keine Down­loads gezählt.

    Wie hast du das bei dir gelöst? Hast du über­haupt Down­loads auf info­blog :D
    Hat jemand eine Ant­wort auf meine Frage?

    gruß michi

    • Jeffrey (22/09/2010)

      @Michael:

      Ich selbe betreibe kein Download-Tracking, habe ja aktu­ell auch noch keine :)
      Kann hierzu also noch recht wenig sagen. Aber in der FAQ fin­dest du rela­tiv viel zu dem Thema.

  10. Jeffrey (24/09/2010) Antworten

    @Michael:

    Hätte auch auf Bot getippt. Aber wie im Forum vor­ge­schla­gen: Nach der/den IP(s) googeln.

Beitrag kommentieren

Kommentieren ohne Angabe von Name und E-Mail Adresse möglich. Kommentare werden moderiert. Spam und Offtopic wird gelöscht.