<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: The Uniform Server: Portabler Apache– und MySQL-Server</title>
	<atom:link href="http://infoblog.li/the-uniform-server-portabler-apache-und-mysql-server/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://infoblog.li/the-uniform-server-portabler-apache-und-mysql-server/</link>
	<description>Dein Informatik Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 07:04:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Jeffrey</title>
		<link>http://infoblog.li/the-uniform-server-portabler-apache-und-mysql-server/#comment-1829</link>
		<dc:creator>Jeffrey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 16:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infoblog.li/?p=3205#comment-1829</guid>
		<description>@Determ:

Danke für den Hinweis!
Das WOS schaut auch nicht schlecht aus :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Determ:</p>
<p>Danke für den Hinweis!<br />
Das WOS schaut auch nicht schlecht aus :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Determ</title>
		<link>http://infoblog.li/the-uniform-server-portabler-apache-und-mysql-server/#comment-1826</link>
		<dc:creator>Determ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 10:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infoblog.li/?p=3205#comment-1826</guid>
		<description>Bitte nicht den guten alten WOS aus der Ch vergessen. Aber auch portable Puppy (Linux) ist nicht so ohne. Zu den Vorteilen aller Versionen zählt wohl, das jeder sofort und ohne große Kenntnisse auf die Server zugreifen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitte nicht den guten alten WOS aus der Ch vergessen. Aber auch portable Puppy (Linux) ist nicht so ohne. Zu den Vorteilen aller Versionen zählt wohl, das jeder sofort und ohne große Kenntnisse auf die Server zugreifen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://infoblog.li/the-uniform-server-portabler-apache-und-mysql-server/#comment-1816</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 13:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infoblog.li/?p=3205#comment-1816</guid>
		<description>XAMPP = Uniform = vorgefertigtes und konfiguriertes Zeuch :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>XAMPP = Uniform = vorgefertigtes und konfiguriertes Zeuch :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jeffrey</title>
		<link>http://infoblog.li/the-uniform-server-portabler-apache-und-mysql-server/#comment-1815</link>
		<dc:creator>Jeffrey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 13:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infoblog.li/?p=3205#comment-1815</guid>
		<description>@Matthias:

Du kannst uns dann ja ein kurzes Feedback geben, was du nun besser empfindest - XAMPP oder The Uniform Server :)

@Patrick:

Was ist zwischen einem WAMP-Server und The Uniform Server denn so anderst ?
Portable ist dann gut, wenn man in der Schule langweilige Lektionen hat *lach*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Matthias:</p>
<p>Du kannst uns dann ja ein kurzes Feedback geben, was du nun besser empfindest — XAMPP oder The Uniform Server :)</p>
<p>@Patrick:</p>
<p>Was ist zwischen einem WAMP-Server und The Uniform Server denn so anderst ?<br />
Portable ist dann gut, wenn man in der Schule langweilige Lektionen hat *lach*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://infoblog.li/the-uniform-server-portabler-apache-und-mysql-server/#comment-1813</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 06:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infoblog.li/?p=3205#comment-1813</guid>
		<description>Ich frag mich, warum immer XAMPP und so ein Zeug. Inzwischen ist es so einfach, einen WAMP-Server zum Laufen zu bringen. Klar geht es mit XAMPP etwas schneller und ist portabel (warum die Leute so auf portabel stehen, kapier ich auch nicht :D), aber wenn man ein System selber installiert, weiß man wenigstens, was man hat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich frag mich, warum immer XAMPP und so ein Zeug. Inzwischen ist es so einfach, einen WAMP-Server zum Laufen zu bringen. Klar geht es mit XAMPP etwas schneller und ist portabel (warum die Leute so auf portabel stehen, kapier ich auch nicht :D), aber wenn man ein System selber installiert, weiß man wenigstens, was man hat…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mac_BetH</title>
		<link>http://infoblog.li/the-uniform-server-portabler-apache-und-mysql-server/#comment-1812</link>
		<dc:creator>Mac_BetH</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 06:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infoblog.li/?p=3205#comment-1812</guid>
		<description>Morgen,

vielen Dank für den Tipp! Ich als große Fan von Xampp werde das auf jeden Fall mal ausprobieren! 

Gruß
Matthias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Morgen,</p>
<p>vielen Dank für den Tipp! Ich als große Fan von Xampp werde das auf jeden Fall mal ausprobieren! </p>
<p>Gruß<br />
Matthias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jeffrey</title>
		<link>http://infoblog.li/the-uniform-server-portabler-apache-und-mysql-server/#comment-1810</link>
		<dc:creator>Jeffrey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 20:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infoblog.li/?p=3205#comment-1810</guid>
		<description>@Marcel:

Gerne gemacht!

Habe bis anhin auch immer XAMPP genutzt, doch hat das bei mir immer das eine oder andere Problem verursacht. 

Bei TUS klickt man auf die start.exe und es läuft :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marcel:</p>
<p>Gerne gemacht!</p>
<p>Habe bis anhin auch immer XAMPP genutzt, doch hat das bei mir immer das eine oder andere Problem verursacht. </p>
<p>Bei TUS klickt man auf die start.exe und es läuft :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://infoblog.li/the-uniform-server-portabler-apache-und-mysql-server/#comment-1809</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 20:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infoblog.li/?p=3205#comment-1809</guid>
		<description>Danke für den Tipp, kannte ich noch gar nicht. Ich habe bisher auch immer auf XAMPP gesetzt, aber ich werde bei Gelegenheit mal einen Blick auf TUS riskieren. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Tipp, kannte ich noch gar nicht. Ich habe bisher auch immer auf XAMPP gesetzt, aber ich werde bei Gelegenheit mal einen Blick auf TUS riskieren. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

