URL-Shortener mit Anti-Virus und Phishing Schutz

26.02.2010 | 4 Kommentare | Jeffrey

Bestimmt benutzt ihr auch regel­mä­ßig URL-Shortener wie bit.ly, vor allem beim Twittern.

Der Nach­teil dabei ist natür­lich, dass man nie weiss, was sich hin­ter den ver­kürz­ten Links ver­steckt, bevor man dar­auf klickt.

Bit­de­fen­der hat nun einen URL Shor­te­ner mit dem Namen saf.li ent­wi­ckelt, wel­cher die ein­ge­tra­ge­nen Links gleich auf Viren und auf Phis­hing unter­sucht.

saf_li

 

Wenn man also in Zukunft einen Link bekommt, wel­cher mit saf.li gekürzt wurde, kann man ziem­lich sicher sein, dass es sich dabei um keine Viren­ver­seuchte– oder Phishing-Seite handelt.

Fazit: Bit­de­fen­der hat sich einem Pro­blem ange­nom­men, wel­ches schon seit dem Anfang der URL-Shortener besteht. Lei­der feh­len noch einige Funk­tio­nen, wie etwa, dass man noch kein Benut­zer­konto anle­gen kann. Auch muss sich saf.li natür­lich zuerst durch­set­zen, was aber bestimmt nicht ein­fach wird.

[via]

Ähnliche Artikel

Anonymität und Anti-Tracking im Web
WordPress Best Practise: Schutz gegen Kommentarspam
Zum eigenen Schutz: Square Privacy Cleaner
Firefox Linktipps
Schutz gegen Passwortklau

4 Kommentare

  1. Bjoern (26/02/2010) Antworten

    Denke mal das es dann auch nur noch eine Frage der Zeit ist, dass andere URL Shor­ten­der nach­zie­hen oder eine Koope­ra­tion mit einem AV Her­stel­ler eingehen.

  2. Michaela (26/02/2010) Antworten

    Mei­nes Wis­sens macht das bit.ly doch auch. In den FAQ steht ganz unten folgendes:

    Bit.ly fil­ters all links through several inde­pen­dent ser­vices to check for spam, sus­pec­ted phis­hing scams, mal­ware, and other objec­tio­nable con­tent. We cur­rently include Google Safe Brow­sing, SURBL, and Spam­Cop in our ope­ra­ti­ons. For Fire­fox and Chrome brow­ser users, we also have a Pre­view Plu­gin that allows you to view more infor­ma­tion about a link before cli­cking. If you are a Twit­ter user, simi­lar pre­view fea­tures are offe­red by Tweet­deck (we’ve got a writeup of how it works here).

    Was ist also der Unter­schied zwi­schen den Bemü­hun­gen eine sichere URL anzu­bie­ten zwi­schen bit.ly und safli?

  3. Jeffrey (26/02/2010) Antworten

    @Bjoern:

    Mal schauen, was die Zukunft bringt :)

    @Michaela:

    Das war mir in bis jetzt noch nicht bekannt. Dann hat bit.ly ja auch schon einige Schritte in diese Rich­tung gemacht.

    Die Links von saf.li wer­den im Bereich Mal­ware jedoch noch einen Tick siche­rer sein, da bit.ly noch nicht direkt mit einem Anbie­ter für Sicher­heits­lö­sun­gen zusam­men­ar­beit, so wie ich das aus dem von dir zitier­ten Abschnitt herauslese.

Beitrag kommentieren

Kommentieren ohne Angabe von Name und E-Mail Adresse möglich. Kommentare werden moderiert. Spam und Offtopic wird gelöscht.